張曙光一審被判逝世緩 其情婦遭立案審理

原告人張曙光戴上手銬。昨日,北京市二中院對原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光納賄案停止一審宣判,判處其逝世緩。法院供圖 iSugar

原題目:張曙光納賄4700萬一審被判逝世緩

新京報訊 被認定納賄4700餘萬元,昨日上午,原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光被北京市二中院一審訊正法刑,緩期二年履包養行,並處充公小我所有的財富。

贓款贓物已所有的追繳

昨天上午10時許,張曙光被法警押進二中院第二法庭,他身穿玄色包養情婦夾克,沒有戴戒具。法官在宣讀判決成果時,張曙光一向低著頭,臉色安靜。宣讀停止後,他聲響響亮地答覆:“聽明白瞭。”隨後被戴上手銬,帶出法庭包養

二中院經審理查明,2000年至201包養條件1年間,張曙光在擔負鐵道部運輸局設備部客車處處長、設備部副主任、運輸局局長等職務時代,應用職務方便,為廣州中車“謝謝你對我的球迷,感謝你總是把我的第一次,謝謝你的每一個我一直百般小心的時間軌道路況設備股份無限公司等14傢單元攫取好處,直接或許經由過程其情婦羅菲(另案處置)收受上述單元的擔任人楊建宇等人賜與的款物,合計13起,折合國民幣4700餘萬元。案發後,贓款贓物已所有的追繳。

法院認定其組成坦率

判決書顯示,張曙光的辯解人提出的辯解看法,部門獲得瞭法院采納。

辯解人稱,張曙光在收受別人財物的經過歷程中,並未居心為請托人攫取不符合法令好處,在他“收錢處事”的經過歷程中,也“可以或許保持不傷害損失國傢好處的底線,嚴把平安關和技巧、東西的品質關也許,你認為這裡的故事應該結束了。,按各項規章和法式處事,沒有打召喚幹涉企業正常投標”。對此,法院以為,這部門辯護及辯解看法基礎失實,但這是其職責所系,並缺乏以成為對其從寬處分的來由。

辯解人還提出,張曙光照實供述收納賄賂的有關犯法現實,組成坦率;還自動交接辦案機關不把握的多項犯法現實,應認定為自首。對此,法院以為,張曙光自動交接辦案機關不把握的犯法現實與辦案機關已把握的犯法現實屬於同種犯法現實,是以不組成自首,但“組成坦率”的看法可予以采納。

法院以為,張曙光的行動已組成納賄罪,且數額特殊宏大,情節特殊嚴重,論罪應判正包養情婦法刑。鑒於其在回案後自動交接瞭辦案機關尚不把握的年夜部門納賄現實,認罪悔罪,贓款贓物已所有的追繳,對其判正法刑,緩期二年履行。

據審訊長楊子良先容,今朝張曙光未提出上訴。

張曙光在庭審中供述以參評中科院院士需求用錢為捏詞,收受別人賜與的錢款合計國民幣2300萬元,該款能否用於參評院士?法院對張曙光的情婦羅菲將若何處置?

昨日,一審宣判後,本案審訊長楊子良就張曙光納賄案中大眾關懷的一些題目接收瞭采訪。

參評院士索賄認定1600萬元

據媒體報道,張曙光曾於2007年、2009年兩度參評中科院院士,均未如願。

此前庭審時,檢方指出,張曙光向今創包養女人團體總裁戈建叫討取800萬、收受武漢正遠鐵路電氣無限公司法定代表人王建新1000萬、收受北京贏得路況裝備無“这不是一个谈判?”看看这个别墅他知道他有钱了,说不定什么有钱人限公司法定代表人陳丙玉500萬,均與參評院士“需求花錢”有關。張曙光也曾供述參評中科院院士需求用錢為捏詞,放心。”收受別人賜與的錢款合計2300萬元。

但昨日法院終極認定,張曙光以參評中科院院士為由現實收受國民幣合計1600萬元。

對此,楊子良表現,經庭審查證,相干職員證明,張曙光以參評中科院院士為由現實收受國民幣合計1600萬元,其他納賄款不是以參評院士為由收受。

關於上述錢款的往向,張曙光供稱其在參評院士經過歷程中沒有向相干職員送過錢,隻預計過後送點禮物或養分品。經庭審查證,上述2300萬元贓款一部門被張曙光交給其妹夫保留,另一部門被其包養網自己和情婦應用,今朝涉案納賄款物已所有的追繳在案。

情婦羅菲涉案已被立案審理

2011年6月13日,在張曙光被抓後,其戀人羅菲因涉嫌納賄罪,被北京市公安局昌等分局監督棲身,同年6月24日被北京市公安局東城分局刑事拘留。

羅菲原是中國鐵路文工團歌舞團的一名女低音歌手。據指控,2007年至2011年1月間,羅菲明知廣州中車鐵路機車車輛發賣租賃無限公司法定代表人楊建宇賜與的款物,是張曙光的納賄犯法所得,仍予以粉飾、隱瞞,上述款物折合國民幣合計198萬餘元。

檢方以為,羅菲明知是犯法所得仍予以粉飾、隱瞞,應該以粉飾、隱瞞犯法所獲咎究查其刑事義務。

包養昨日,楊子良表現,依據北京市包養高等國民法院指定管轄的決議,二中院已對羅菲涉嫌犯法一案包養立案。今朝此案正在審理。

羅菲受審時,告狀書顯示,檢方並未將羅菲的涉罪惡為定性為“情節嚴重”。依據相干法條,假如檢方告狀羅菲的罪名終極被法院判決承認,羅菲可處3年以下有期徒刑、拘役或許管束;而假如以納賄罪告狀,則起步就是重刑。

原鐵道部窩案其他涉案者受審情形

劉志軍

原鐵道部部長、黨組書包養

2011年2月被撤職,2013年6月法院一審,2013年7月一審訊決,因納賄6460萬餘元、濫用權柄罪被判逝世緩。

丁書苗

原北京博宥投資治理團體無限公司董事長

2013年9月24日因涉嫌不符合法令運營罪和賄賂罪在北京市二中院開庭審理,尚未判決。

聞清良

昆明鐵路局原局長

2011年8月被撤職。201包養網3年9月26日受審。2014年8月20日,一審以納賄罪判處其逝世緩,並充公小我所有的財富。

羅金寶

中鐵集裝箱運輸無限義務公司原董事長(正局級)

2012年12月涉嫌納賄和不符合法令持有槍支彈藥罪受審。未當庭宣判。

馬俊飛

呼和浩特鐵路局原副局長(副局級)

2011年6月被中紀委查詢拜包養app訪。2013年12月底,因納賄罪和巨額財富起源不明罪,一審被判正法緩。

“高鐵第一人”隕落記

曾被稱為“高鐵第一人”,邊腐邊升10餘年,但畢竟逃不外法令的制裁。

張曙光收受的最初一筆行賄是在2011年1月,在北京噴鼻格裡拉飯館接收雙雙團體法定代表人陳曉美賜與的50萬港元。

一個月後,原鐵道部黨組書記、部長劉志軍涉嫌嚴重違紀,被撤職查詢拜訪。僅僅過瞭16天,張曙光也被撤職查詢拜訪。

“借光”劉志軍開端火速升遷

作為原鐵道部運輸局的一把手,張曙光獨攬年夜權。該局一方面分擔鐵路設備購置和招招標,另一方面擔任高鐵技巧引進。張自己更曾在中國高鐵技巧引進會談中,擔負首席會談代表,被外界譽為“中國高鐵第一人”。

張曙光1956年誕生在上海,21歲時考進蘭州“是的,”他動了嘴唇,“我原諒你了。”鐵道學院車輛制造專門研究。結業後,他開初被分派至上海鐵路局任務,1986年又被分派至蚌埠分局,但是9個月後,張曙光便直接進進瞭鐵道部。

1997年對張曙光是個特別的年份。這一年,在客車處任副處長的他和劉志軍瞭解,爾後,兩人關系不竭親密。

據《財新新世紀》周刊報道,2003年3月,跟著老友劉志軍接任鐵道部部長,張曙光開端瞭火速升遷路。

調任北京鐵路局副局長不到半年,張曙光重回鐵道部,擔任高鐵技巧引進。2004年,又被選拔為鐵道部運輸局局長兼副總工程師,主管鐵路運轉打算及成長計劃等焦點權柄,成為鐵路體系炙手可熱的實權人物。

插手企業合夥獲巨額好處

包養

一名熟習高鐵招招標的人士曾對包養網媒體稱,“鐵路配件廠傢、機車制造企業、外資企業,假如想進鐵路市場的話,沒有張曙光頷首,那是不成能的。想進這個市場,盡年夜大都要顛末鐵道部設備部的承認,並拿到中國包養鐵道迷信研討院的認證才行。”

而張曙光這兩個前提均具有,他除瞭在鐵道部門管設備部之外,仍是鐵科院的首席專傢。

在昨天法院認定的4700萬餘元的張曙光納賄金額中,3700萬餘元來自廣州包養行情中車鐵路機車車輛發賣租賃無限公司、常州今創團體股份無限公司和武漢正遠鐵路電氣無限公司。

此中,平易近營企業常州今創團體與張曙光有跨越20年的淵源。2005年至2009年間,張曙光在擔負鐵道部運輸局局持久間,張曙光為今創團體成為動車組配套生孩子商及壓低外方會談前提等事項供給輔助。作為報答,今創團體總裁戈建叫保送800萬餘元,“支撐”張曙光參評院士等。

一名今創的資深員工對媒體表現,張能以當局部分引導的成分給出偏向性看法,壓低與外資會談前提,使今創在合夥中取得更年夜好處。“好比供給廚房件產物的德國公司技巧讓渡費要價1億元,顛末運輸局幫我們會談,壓到瞭2000萬元。”

為固權利索包養賄兩度參評院士

據新華社報道,身居高位的張曙光並不知足於官位,包養網還一向盡力當“學霸”,以保持其在鐵路範疇的威望位置。多位鐵路體系包養甜心網人士表現,一旦官位加上學術位置,在鐵路範疇項目計劃和扶植中的講話權就更年夜。

《三聯生涯周刊》徵引鐵道部外部人士說法稱,劉志軍主政鐵道部以前,部長多是常識分子出生,工程師成分的認同度很高,張曙光也難逃這一情結。

據法院認定,張曙光的1600萬元納賄款均與包養網參評院士經過歷程有關。

2007年、2009年,張曙光曾兩度參評中科院院士,但均未如願。新京報此前曾報道張曙光論文涉嫌造假,那時,一名鐵路體包養系外部人士稱,不少論文“哦,,,,,,好!”玲妃緩過神的面紅耳赤壓力開門。並非張曙光所寫,為瞭參評經過歷程中預備“學術結果”,張曙光曾花錢組織多位專傢學者寫書,並以他的名義出書。

“裸官”養情婦企業發薪水

因老婆很早就帶著包養留言板孩子移居美國,張曙光在原鐵道部素有“裸官”之稱。

包養網VIP在張曙光的4700萬納賄款中,部門被其和情婦羅菲配合浪費。張曙光剛選拔為鐵道部運輸局局長時,就熟悉瞭羅菲。張曾稱,尋求羅菲的那段時光花銷比擬年夜。

據新華社報道,羅菲曾向廣州中車鐵路機車車輛發賣租賃無限公司法定代表人楊建宇提出,本身在單元表演未幾,薪水不高。楊頓時提出,可以請羅菲到他北京的公司下班包養網,每月1.6萬元,前後楊為羅菲付出瞭大要三十四萬元的包養薪水。

楊建宇作證時表現,羅菲從沒做任何任務,聘任她隻是遁詞,純屬為諂諛張曙光。

今朝,羅菲涉嫌粉飾、隱瞞犯法所獲咎,已被立案,二中院正在審理中。 綜合新華社等媒體報道

納賄2489萬蘇順虎被判無期

曾為鐵道部運輸局副局長;一審宣判後表現不上訴

新京報訊昨日上午,二中院還對原鐵道部運輸局副局長兼營運部包養故事主任蘇順虎涉嫌納賄案作出一審訊決,認定蘇順虎納賄2489萬元,判處無期徒刑,褫奪政治權力畢生,並充公小我所有的財富。

納賄款物所有的被追繳

法院判決書顯示,2003年至2011年間,蘇順虎先後應用職務方便,分辨接收山西省曲沃縣閩光焦化無限義務公司總司理張某、江西省中創投資無限公司現實把持人周某、北京市鐵潤商貿無限義務公司法定代表人段某的請托,為上述三傢公司攫取好處,收受三人賜與的款物合計折合國民幣2400餘萬元。案發之後,納賄款物已所有的被追繳。

辯解人此前在庭審中曾指出,蘇順虎為我國鐵路運輸的成長作出瞭凸起進獻,應認定具有嚴重建功表示的辯解看法,但該辯解看法未被法院采納。

二中院審理後以為,蘇順虎應用職務上的方便,為別人攫取好處,收受別人錢物,數額特殊宏大,行動曾經組成納賄罪。鑒於其在查詢拜訪時代,自動交接瞭辦案機關尚未把握的部門犯法現實,有坦率情節,認罪悔罪,納賄款物已所有的被追繳,對其可酌予從輕處分。

受審經過歷程均表現不上包養站長

蘇順虎曾於2013年9月4日和2014年1月7日兩次在二中院受審。

在第一次開庭時,蘇順虎表現不上訴包養。“我對不起與我同事多年的同事,對不起我早年過世的傢人和我的兄長。我懊悔慚愧。”在庭審最初,蘇順虎連說“對不起”。

此次一審訊決宣讀後,蘇順虎仍然表現不上訴。

其妻涉案1300萬待宣判

此前在蘇順虎觸及的3起指控中,其妻葉曉毛均牽扯進內。葉曉毛是原鐵道部行管局機關辦事中間退休幹部。

2011年6月,蘇順虎被有關部分把持後,葉曉毛也因涉嫌納賄罪被警方生生悶氣了半晌,老人嘆了口氣,臉上帶著冷笑:“放心,我已經逃到國外,凍結監督棲身,3個月後被取保候審。檢方告狀時,葉曉毛的罪名由納賄罪變革為粉飾、包養隱瞞犯法所獲咎。

據指控,葉曉毛於2004年至2011年間,明知張邦才、段包養網莉、周雲富等人賜與其丈夫蘇順虎的款物系犯法所得,仍予以粉飾、隱瞞款物折合國民幣合計1300餘萬元。檢方以為,應該以粉飾、隱瞞犯法所獲咎究查葉曉毛的刑事義務。

此前有媒體報道,葉曉毛的案件曾經開過庭,但仍未宣判。

A08-A09版采寫(除簽名外)/新京報記者吳振鵬