吳養志冤案經過歷程簡介
吳養志，男，1976年4月誕生，廈門如何 申請 公司 行號市同安興浪紙業有限公司（以下稱興浪公司）營業員。
福州山田紙品包裝有限公司（以下稱山田公司），董事長李田海是福州市晉安區人年夜代理，公司系申請 公司 登記李田海三兄弟一切，出納錢平工商 登記易近文是李田海弟婦婦。
2002年期間，我司發售箱板紙給山田公司，2002年營業期間至2002年7月止，山田公司欠興浪公司貨款數十萬元。2003年3月初，興浪公司向晉安區法院提告狀訟，庭審中原告山田公司委托代表人提供三張白條收條，內在的事務是2002年7月15日、2002年8月15日、2行號 登記002年9月22日收到山田公司5萬、4.8萬、3萬元，共計12.8萬元，簽名“吳良勇”。
興浪公司委托代表人總司理洪根木當庭向審訊長建議幾個疑點：
1、興浪公司營業員沒有“吳良勇”這小我私家。
2、三張收條的紙張外觀都很新，假如是2002年的收條到2004年頭曾經一年多，紙張會有變色。
3、依照管帳軌制要求，收條應當實時移交給管帳部分，而且裝訂，但三張所謂的收條都沒有裝訂孔，肯定不是山田公司的付款材料。
據此，興浪公司認定那三張收條是閉庭前山田公司姑且編造提供應法庭的。
平易近事庭審法庭支撐興浪公司，（2004）晉平易近初字第410號訊斷書訊斷山田公司敗訴，（2004）榕平易近終字第1493號訊斷書維持一審訊決。
2008年，李田海至晉安區公安局報案稱吳養志欺騙12.8萬元，致使晉安區公安於2008年8月20日到廈門吳養志的餐館當著其時其4歲小兒子的面粗暴抓押吳養志（給其兒子幼當心靈形成極年夜危險，招致其兒子一望到公安職員就懼怕）到福州晉安拘禁至今。
依據卷宗資料，2008年7月17日山田公司李田海三兄弟和出納錢平易近文向晉安區公安局報案時的《訊問筆錄》中，四人一致陳說三張白條收條是吳養志就地寫的。
依據晉安區公安局的委托，2008年11月5日，福建中正司法鑒定所對三張白條收條字跡的鑒定定見（附件1）“有餘於認定或否認是否吳養志所為”。
2009年5月25日，晉安區法院閉庭審理，興浪公司洪根木作為證人出庭作證，發明公訴機關提供庭審的裝有本案三張白條收條的三個月記賬憑據情形是：白條收條是用膠水間接貼在其餘憑據的前面，仍是沒有裝訂孔，當庭讓會計 事務所審訊長和人平易近陪審員望得清清晰楚，闡明此三張白條收條是山田公司外部造假的。
2009年8月記帳士 事務所20日福建中正司法鑒定所（2009）文鑒字第64號從頭鑒定，鑒定定見（附件2）“三張白條收條除申請 公司瞭署名‘吳良勇’外，其餘內在的事務的筆跡是李田海所寫。”
一審法庭在2009年11月10日再次閉庭，（2009）晉刑初字第298號居然訊斷吳養志犯欺騙罪，判有期徒刑六年六個月，並處分金5000元。
依據福州市中級人平易近法院的委托，2010年7月20日，福建鼎峙司法鑒定中央閩鼎（2010）文鑒字第103號的鑒定定見（附件3）：
1、三份《收條》中‘吳良勇’的署名不是吳養志所寫。
2、三份收條中‘吳良勇’的署名與主文是統一人所寫。”也便是說三張白條收條都是李田海本身欺騙本身公司栽贓給吳養志。
2010年11年9日福州中級人平易近法院（2009）榕刑終字第1140號（附件4）裁定發還重審。
一審法院、公安自今還在找捏詞預備保持治罪，也不讓取保候審。
新手不會貼圖，見空間相冊
請當局各部分和媒體關註此案，保護法令的公平！
具體材料請聯絡接觸：
廈門市同安興浪紙業有限公司
聯絡接觸人：洪根木
德律風：13850055555
傳真：0廠商 登記592-7028258行號 設立
QQ：1922270300
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0行號 登記
舉報 |
分送朋友 |
公司 設立 登記 樓主
| 埋紅包